El Marqués: ¿Quién fue el verdadero asesino de Los Galindos? Las hipótesis

La serie de Telecinco tiene un final ficticio con respecto a los asesinos, que nunca se descubrieron en la vida real, pero a día de hoy existen varias hipótesis.

AdonisMartinez

Por:

Adonis Martínez

20 de junio de 2024, 9:00 a.m.

Compartir este artículo

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email
El Marqués.
El Marqués. Fuente: Mediaset.

El caso de Los Galindos ha dejado una huella profunda en la crónica negra de España, con múltiples teorías y sospechosos que han surgido a lo largo de los años. Con una investigación insuficiente y la falta de fuentes oficiales, las hipótesis sobre quién fue el verdadero asesino han cambiado con el tiempo.

Inicialmente, todas las miradas se dirigieron hacia Manuel Zapata, el capataz de la finca. Su escopeta fue encontrada en la escena del crimen, lo que llevó a suponer que, al no hallarlo en un primer momento, había huido después de cometer los asesinatos. Sin embargo, cuando su cuerpo fue descubierto días después, y la autopsia reveló que había sido la primera víctima, esta teoría se desmoronó.

Sin un culpable claro y con la presión creciente de resolver el caso, las autoridades se vieron obligadas a buscar a otro sospechoso. A medida que las teorías iban y venían, la verdadera identidad del asesino de Los Galindos seguía siendo un enigma, sumiendo a la comunidad en un estado de incertidumbre y desconfianza. Esta serie, El Marqués intenta arrojar luz sobre el misterio que ha perdurado durante décadas, explorando cada pista y revisando cada sospecha para descubrir la verdad detrás de uno de los crímenes más atroces de la historia reciente de España.

Publicidad

¿Quién fue el asesino? Estas son las hipótesis que manejan en la vida real

El Marqués
Imagen oficial de El Marqués. Fuente: Mediaset.

Manuel Zapata: El primer sospechoso

La investigación inicial apuntó a Manuel Zapata, el capataz de la finca, como el principal sospechoso. Zapata fue el único trabajador que no se encontró en un primer momento, y su escopeta estaba en la escena del crimen.

Esto llevó a las autoridades a suponer que había huido después de cometer los asesinatos. Sin embargo, esta teoría se desmoronó cuando su cuerpo apareció días después y la autopsia reveló que había sido la primera víctima.

Pepe: El sospechoso por un posible crimen pasional

Tras la muerte de Zapata, la atención se dirigió hacia Pepe, basado en la teoría de un posible crimen pasional. Se rumoraba que Pepe y Zapata tenían una relación tensa, posiblemente debido a que Zapata habría tenido una relación amorosa con Asunción Peralta, la esposa de Pepe, con quien se había casado hacía solo seis meses.

Esta hipótesis persistió debido a la falta de una investigación más profunda, y la familia de Pepe sufrió el estigma y el rechazo en su comunidad. Años más tarde, decidieron retomar el caso para buscar justicia, enfrentándose a la dificultad de la escasez de pruebas y la falta de informes detallados.

El Marqués de Grañina: La hipótesis del fraude fiscal

La última y más contundente hipótesis que surgió cuando se reabrió la investigación involucró al marqués de Grañina, el terrateniente de la finca. Según esta teoría, el marqués, junto con el administrador de la finca y un sicario, habrían sido los inductores del crimen.

Se especula que el motivo fue evitar que Zapata revelara un gran fraude fiscal que se estaba llevando a cabo en la finca, y que las otras víctimas fueron testigos desafortunados. Esta teoría ganó peso cuando el hijo del marqués, Juan Mateo Fernández de Córdoba, publicó el libro ‘El crimen de los Galindos: toda la verdad’, en el que exculpaba a los asesinados y señalaba a su propio padre como responsable de las cinco muertes.

El régimen de Franco vivía sus últimos meses, la situación política era tensa y la investigación policial fue prácticamente inexistente. En 1988 y nuevamente en 1995, el caso fue archivado y finalmente prescribió. Nadie llegó a ser detenido ni juzgado, y el misterio de Los Galindos permanece sin resolver.

Temas relacionados