Luigi Mangione podría recibir una condena mayor: “Fue un acto de terrorismo”

Así lo definió el fiscal, quien aseguró que el objetivo del joven de 26 años fue sembrar terror en la comunidad estadounidense.

Por:

Luciana Godoy

Una nueva acusación se suma a las ya pendientes que carga Luigi Mangione, el joven de 26 años, acusado de asesinar al CEO de UnitedHealth, Brian Thompson. La Fiscalía ha presentado una nueva imputación en su contra, esta vez por asesinato en el marco de un acto de terrorismo.

Esta acusación implica una posible pena aún mayor, lo que podría agravar significativamente la situación legal de Mangione. Aun así, la investigación continúa mientras se esclarecen los motivos detrás de este trágico suceso.

Todo ocurrió el pasado 4 de diciembre cuando Thompson se dirigía a una conferencia y fue ultimado a disparos que le quitaron la vida. Las cámaras de seguridad captaron el rostro de Luigi cerca de la escena del crimen y días después fue detenido.

El nuevo cargo es por terrorismo

Luigi Mangione enfrenta a varios cargos: el de asesinato en primer grado, y dos cargos de asesinato en segundo grado, uno de los cuales describe el mortal ataque contra el ejecutivo Brian Thompson, a eso se le suma, posesión de armas y falsificación. Ahora se le agregó como un acto de “terrorismo”, detalló el fiscal Alvin Bragg.

“Tiene como propósito intimidar o coaccionar a una población civil, influir en las políticas de una unidad de gobierno mediante intimidación o coacción, y afectar la conducta de una unidad de gobierno mediante asesinato o secuestro”, aseguró el fiscal.

Además, el letrado aseguró que la intención del acusado era sembrar terror en la comunidad estadounidense. “En las casi dos semanas transcurridas desde el asesinato del señor Thompson, hemos sido testigos de una espantosa y atroz celebración de un asesinato a sangre fría”, declaró.

Todo esto ha llevado que el acusado no sea liberado bajo fianza y este jueves comparezca ante el tribunal sobre su extradición a Nueva York.

La estrategia del abogado defensor

Hace unos días, Thomas Dickey brindó una conferencia de prensa en la que aseguró con firmeza que su cliente es totalmente inocente. ¿En qué se basan sus argumentos? En el hecho de que, según él, no existen pruebas que lo incriminen. “No he visto ninguna evidencia que diga que él es el tirador”, afirmó Dickey ante los medios de comunicación. Aunque el abogado tomó el caso hace poco tiempo, se notó que aún no estaba completamente familiarizado con todos los hechos que incriminan a su cliente.

Te recomendamos

Atropellamiento en mercadillo de Alemania: Los atentados previos por los que sospechan de terrorismo

Un error en su declaración, en el que afirmó que Luigi había declarado, fue rápidamente corregido por los periodistas presentes, quienes le recordaron que ese no era el caso. Sin embargo, el abogado restó importancia al incidente y comentó: “Mientras no haya declarado culpabilidad, eso es todo lo que me importa”.

Por otro lado, una de las posibles estrategias del abogado podría ser argumentar que el “estado mental” de su cliente lo hace no apto para ser juzgado. “Si un juez determina que no entiende o no comprende lo que está sucediendo en el tribunal, entonces el caso no seguirá adelante”, explicó el abogado penalista Dmitriy Shakhnevic a la BBC.