Universidad Complutense pide al juez que investigue a Begoña Góme por apropiación indebida

Un informe de la UCM revela la falta de cooperación de la mujer de Pedro Sánchez, además de confirmar irregularidades dentro de la Universidad.

author

Por:

Adonis Martínez

Begoña Gomez
Begoña Gómez, ahora sin el respaldo de la UCM. Fuente: Península.

Un informe de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) presentado al juzgado que investiga a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, plantea dudas sobre su cátedra y sugiere la posible comisión de un delito de “apropiación indebida”. La UCM ha pedido al juez que examine si Gómez se apropió indebidamente de ciertos productos pertenecientes a la universidad, específicamente en relación con la Cátedra de Transformación Social Competitiva. El informe destaca la falta de cooperación y menciona que Gómez no se presentó a una citación alegando “motivos personales”.

El documento entregado al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid el 1 de julio informa al magistrado sobre los resultados de una investigación interna destinada a determinar si ha habido perjuicios al patrimonio de la universidad. La UCM cuestiona la titularidad de ciertos productos (plataforma o software) relacionados con contratos y gastos de la cátedra.

Begoña Gómez, convocada para aclarar dos facturas relacionadas con su cátedra, no se presentó alegando razones personales. Compareció ante el juez el 5 de julio y logró aplazar el interrogatorio argumentando que no había recibido toda la documentación relevante del caso.

Esto expresan desde La Complutense

Begoña Gómez
Begoña Gómez tenía un máster en la Universidad Complutense. Fuente: Canva.
    “Las actividades desarrolladas se han enfocado en determinar si hubo apropiación indebida de productos que se consideran propiedad de esta Universidad (plataforma o software); específicamente, los productos licitados en los contratos y gastos de la mencionada Cátedra”, señala el informe de la UCM. El dossier menciona las dificultades para obtener información de Begoña Gómez, y sugiere la intervención del juez para “obligar” a Gómez a responder debido a su falta de “cooperación”.

El informe concluye que la investigación no ha podido determinar con certeza si hubo perjuicio al patrimonio de la universidad, debido a la falta de colaboración de algunos involucrados y la ausencia de potestades coercitivas por parte de la administración universitaria. En respuesta a los requerimientos, el informe incluye un correo electrónico enviado por la esposa del presidente del Gobierno el 12 de junio de 2024.

“Buenas tardes. Le informo de que he recibido el correo y estoy reuniendo la información y documentación que me solicita en cada una de sus cuestiones. Un cordial saludo, Begoña Gómez.”

En su informe, la Universidad Complutense de Madrid señala: “A día de la presentación del presente escrito, no se ha recibido el contenido esperado en virtud del requerimiento efectuado”.

La documentación que la UCM pide investigar incluye:

  • Una factura de 24.200,00 € de Making Science Group S.A. por el desarrollo de la Plataforma Transforma TSC.
  • Un contrato menor de 18.148,79 € por servicios de consultoría para la Cátedra.
  • Un contrato de 60.500,00 € por asistencia técnica para una plataforma de gestión de impacto en PYMEs.

El informe concluye: “Las actuaciones descritas buscan determinar si ha existido una apropiación indebida respecto a los servicios prestados. Esta Administración no ha podido alcanzar una conclusión”.

La relación laboral de Begoña Gómez con la Universidad Complutense de Madrid ha derivado en el interrogatorio del rector de la institución, Joaquín Goyache, ante el juez. El próximo viernes, además de Gómez, también está citado el vicerrector de Planificación, Coordinación y Relaciones Institucionales.

Temas relacionados